Наркотики в Чехии

Logic, 12.01.11

Статус темы:
Закрыта.
  1. Logic
    Новичок

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Относительно недавно в Чехии легализовали наркотики. Безусловно причина понятна с какой целью это сделано. Туристы наверняка довольны (конечно не все)
    А как Вы относитесь к такому решеню правительства Чехии? Интересно услышать как проживающих в Чехии, так и туристов
     
    Logic, 12.01.11
    #1
  2. Pawel D.
    Участник

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    30
    [​IMG]Это точно???
     
    Pawel D., 20.01.11
    #2
  3. Pepelac
    Местный программист

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    Praha, ČR
    Насколько я знаю – легкие и в небольшом количестве.
     
    Pepelac, 20.01.11
    #3
  4. Pawel D.
    Участник

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    30
    Все равно плохо
     
    Pawel D., 20.01.11
    #4
  5. Dinara
    Модератор

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    2.470
    Адрес:
    Praha, ČR
    Pawel D., точно.

    Logic, отношение негативное. Не вдаваясь в политически-социальные подоплёки такого причудливого решения властей, могу сказать от себя, по-человечески.
    Наркотики - это, пожалуй, самая большая разрушающая сила наряду с алкоголем.

    Легализовать зло нельзя.
     
    Dinara, 20.01.11
    #5
    Galina KGG, Alroger и Pawel D. нравится это.
  6. Admin
    Администратор

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    300
    Сразу: я не пьющий вообще и к наркотикам никаким боком :) В Голландии то давно это все и ничего. Все зависит от культуры на мой взгляд. Видили в Амстердаме пожилую парочку (за 60), которые мирно курили травку [​IMG]
     
    Admin, 20.01.11
    #6
    Galina KGG, Rena и Pomeda нравится это.
  7. kot
    Постоянный участник

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.732
    Симпатии:
    2.275
    Адрес:
    Teplice ČR
    Наркотики существуют. От этого никуда не деться. Их употребляют во всех странах (в той или иной степени).
    И причиняемое ими общественное зло (про вред здоровью не говорю), зависит не от культуры, а от способности властей держать ситуацию под контролем.
    Примитивные рецепты "запретить"-"разрешить" тут недостаточны. Нужен целый комплекс мер, направленный на то, чтобы общество не страдало от действий наркоманов. Если эти меры действенно работают, то пусть себе люди ведут тот образ жизни, который их устраивает. У людей есть масса привычек, при этом, где-то они считаются недопустимыми, а где-то наоборот, вполне пристойными.
    Но в любом случае, "Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается мой нос"©
    Лично я не приветствую наркотики (никогда не пробовал употреблять). А вот стаканчик - другой виски вполне себе позволяю. Что, наверное, тоже нельзя назвать хорошей привычкой.
    Длинновато получилось, sorry.
     
    kot, 21.01.11
    #7
    Zlata1, Kathy, Galina KGG и 2 другим нравится это.
  8. Pomeda
    Постоянный участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    1.629
    Симпатии:
    3.602
    Адрес:
    Чехия
    Хоть что мне говорите, а это зависит от того сколько и как уделяют своего времени родители детям. Я в этом смысле консерватор. Я не имею в виду, что это за семья. Семья-то может быть приличная, да только детей там особо не замечают. В определенном возрасте дети, к сожалению, нуждаются в повышенном внимании, при отсутствии которого начинают расти и цвести косяки.

    А что касается легализации? Как врач, могу сказать, что большой разницы в количестве неотложных состояний у наркоманов раньше и сейчас не вижу. Не думаю, что это как-то значительно отразилось на общей картине наркомании в Чехии. Помеда
     
    Pomeda, 23.01.11
    #8
    Kathy, Galina KGG и Dinara нравится это.
  9. torchok
    Новичок

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Ну раз тему подняли, внесу свой вклад в ее развитие. Конечно сколько людей столько и мнений, но большинство в своих суждениях (осуждениях в данном случае) опирается как я понимаю на многолетнее вдалбливание СМИ что наркотики это плохо и не способны критически оценивать информацию. Отчасти они правы. Но наркотики скорее юридический термин. Этанол и никотин тоже наркотики по сути, но почему то легализованы и никто против их запрета не выступает а надо бы. По вредному воздействию на организм, кстати, тетрагидроканнабиол(трава) стоит на 11(!) месте, а легализованные водка и табак на 5(!) и 9(!) месте соответственно задумайтесь над этим. Табак курят всю жизнь(я не курю) и почему то это нормально (курящее население форума задумайтесь!).

    На мой взгляд легализация нужна. Задумайтесь хотя бы раз, что в ней плохого? Мы же не говорим о продаже детям например, cтрого больше 18 лет и строгий контроль вообще. ЛЮБОЙ человек может купить наркотики и без легализации. Когда я дискутирую с людьми на тему лигалайза, большинство мне отвечает что все тогда сторчатся, думаю вы бы тоже мне так ответили, а теперь ответьте на вопрос: ВЫ СТОРЧИТЕСЬ ВЫ КОНКРЕТНО ВЫ?

    Теперь по теме легализации в Чехии. В принципе лигалайза там нет, лишь отменены сроки наказания за ХРАНЕНИЕ вот этих количеств ПАВ: конопля, кактусы с содержанием мескалина — до 5 ростков, марихуана — до 15 грамм сушёной травы, гашиш — 5грамм, галлюциногенные грибы — до 40 штук, экстази — 4 таблетки, ЛСД — до 5 бумажек, кокаин — 1 грамм, метамфетамин, амфетамин — 2 грамма,героин — 1.5 грамма.(взято с другого форума) т.е. купить открыто по прежнему нельзя, торговля карается. Это решение правительства считаю правильным т.к. 95% осужденных по 228 едет любоваться северным сиянием лет так на 3-5 за смешные количества в полграмма/грамм. И еще. Есть замечательное выражение: наркотики не делают из людей животных они их выявляют. Задумайтесь над ним.
     
    torchok, 07.03.12
    #9
    Tehiky нравится это.
  10. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще не поняла фразу. Видимо, сленг определенных слоев.
    Что до спрашиваемого: Категорически против. Категорически.
     
    Natalie, 07.03.12
    #10
    Galina KGG, Elena I и Alroger нравится это.
  11. Rena
    Постоянный участник

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Shlomi. IL
    Легально, не легально-один черт кто ищет, тот найдет.
    Я за легализацию.
    Более чем уверенна что тот кто подсядет при легальном использовании, сделал бы тоже самое и без.
    Так хотяб упразнить романтическую сторону "запретности плода".
    torchok- а ник можно было менее провокативный взять:D
     
    Rena, 08.03.12
    #11
    gulia, mintai, Ulyana Maximova и ещё 1-му нравится это.
  12. Galina KGG
    Постоянный участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    1.456
    Адрес:
    Рига
    к большому моему счастью эта тема не является "темой" ни в моей семье, ни в ближайшем окружении родных и друзей. очень рада, что мне особо нечего сказать:D, никогда не пробовала и не планирую. а отношусь - крайне негативно, переубедить меня - невозможно! из личного, уж простите :D, 3 года мой старший сын учился в Голландии в универе, когда собирались-оформлялись, многие меня "пугали вероятностью", и тут совершенно и абсолютно согласна с Помедой - основное - семья, устои, любовь, внимание, интерес, воспитание, личное поведение. Я - не боялась! ;) Уж если до 18-20 лет человек не сложил 2 и 2 в своей голове, то, "свинья везде грязь найдет".
    И очень с Реной согласна - "романтику" темы необходимо упразднить.
    К сожалению, жертвы есть... дети, которых я знала...одноклассник сына, соседский мальчик и девочка из колледжа... я понимаю, что погибают в катастрофах, падают кирпичи и проч.,но для меня наркотики это ужасный ужас!
     
    Galina KGG, 08.03.12
    #12
    Victoria, Natalie, mintai и 8 другим нравится это.
  13. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема ни о чем, разговор ни о чем. Дело не в романтике. Дело в согласии общества с явлением. Я - не согласна. Есть, конечно, теория, что вот будет легально и будет "чище". Кто-нибудь себе представляет сочетание "чистый яд"? А вообще у одной знакомой был родственник наркоман. Каждый день слышала ЧТО это и КАК это. Умер в луже крови в своей постели в жутких муках. Не думаю, что должна это как-то приукрашивать.
     
    Natalie, 09.03.12
    #13
  14. slunce
    Постоянный участник

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    2.541
    У меня сестра в 32 года умерла от наркотиков, единственная дочь у дяди. Мы не понаслышке знаем эту беду. И лечили, и запирали дома, и от мужа наркомана забирали . Находила, срывалась. Мы не смогли помочь. Остались 2 мальчика. Я думаю, они уже эту заразу близко не подпустят.
     
    slunce, 10.03.12
    #14
  15. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ой, не дай Бог никому! И что до меня, то никогда не признаю, что это может быть вне опасности для жизни, а посему - легализация, так же как распространение и т.д. и т.п. - огромное преступление. Если запрещено - еще не факт, что пойдет искать, что найдет и т.д. и т.п. А если открыто - прямой повод попробовать. Просто это как ребенка ставить на поребрик перед дорогой и наблюдать: шагнет или не шагнет на проезжую часть.
     
    Natalie, 10.03.12
    #15
    Dinara, gulia, Elena I и ещё 1-му нравится это.
  16. Rena
    Постоянный участник

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Shlomi. IL
    Вы себе возможно не представляете насколько легко это всё достается.
    Никуда ходить искать не нужно-всё под рукой.
    К тому времени когда ребенок встает перед выбором,( а он встанет-каждый из современных детей это проходит) он уже не совсем тот малыш, которого нельзя оставить на бордюре.
    Всю жизнь за ним будете следить?
    Выбрав наркоту человек одназначно отдает себе отчет в том что он делает, не каменный век на дворе-отмазки "попробую и спрыгну в любой момент"-лишь отмазки.
    Некоторые просто с моста сигают, а некоторые вот таким образом агонизируют..
    Нужно в полной мере себя ненавидеть, чтоб на такое пойти.
    На вопрос что делать и кто виноват-пусть каждый сам себе даст ответ.
     
    Rena, 10.03.12
    #16
    Zlata1 нравится это.
  17. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И слава Богу, что не представляю.
    К сожалению, у нас в городе это еще очень даже "малыши", с 10-12 лет... И это еще тот возраст, когда страна просто обязана следить, не знаю уж каждый день или нет. Да и не в слежке дело. Я уже сказала: можно ли разрешить преступление? Почему не разрешить изнасилование в небольших дозах? Кражи? Мне кажется, что такие "разрешения".
    И потом: спрашивали же мнение, так? Я свое высказала. И убедить меня в этом отношении невозможно. Легче убедить попробовать жаренную жабу (но только жабу, собаку уже нет ни в коем случае). Такая моя гражданская позиция.
     
    Natalie, 10.03.12
    #17
  18. Zlata
    Ужас, летящий на крыльях ночи + модератор :-))

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    22.599
    Симпатии:
    23.616
    Адрес:
    Теплице
    Извиняюсь за любопытство - а куда смотрят родители? не знаю, как там страна, но это что - бездомные дети?
     
    Zlata, 10.03.12
    #18
  19. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы же, вроде, не родителей сейчас обсуждаем? Мы вроде как о законе государственном, нет? Это немножко разные составляющие процесса.
     
    Natalie, 11.03.12
    #19
  20. Zlata
    Ужас, летящий на крыльях ночи + модератор :-))

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    22.599
    Симпатии:
    23.616
    Адрес:
    Теплице
    По моему, мы не о законе. Мы - о личном отношении к легализации наркотиков. Мы - высказываем эмоции, а не обсуждаем целесообразность принятия закона. Мы - говорим решительное нет!
    То есть посты выражают эмоциональное отношение, а вовсе не отвлеченное суждение.

    Так что в контексте этого, мой вопрос - а куда смотрят родители 10-летних детей, вполне по теме.:)
     
    Zlata, 11.03.12
    #20
  21. Victoria
    Постоянный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    1.131
    Симпатии:
    831
    А я думаю, что следует ужесточать наказание за распространение. В нем корень зла. Заметьте, хранение в малых дозах всякой травы и грибочков - это одно, это дело каждого ВЗРОСЛОГО человека. А распространение, особенно "тяжелых" наркотиков, ОСОБЕННО среди несовершеннолетних - это преступление за которое нужно наказывать макимально жестко. Все же знают, как на них подсаживают, а зависимость наступает молниеносно. Сначало бесплатно "угощают", а потом уж, вот он - новый клиент со средней продолжительностью жизни (при внутревенном) 7 - 10 лет. Вот и получается, что от момента начала, лет эдак в 14-15 и до 25 - дальше все. Конец. Кто же своему ребенку такое пожелает? За распространение сажать, однозначно. Дилер и вся цепочка перед ним должны сидеть в тюрьме лет по 20-ть. Пост получился серьезный, но и тема такая. Шутить не хочется.
     
    Victoria, 11.03.12
    #21
    Galateya и Dinara нравится это.
  22. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может, конечно, я не настоль "владею своими глазами", но: "А как Вы относитесь к такому решеню правительства Чехии? Интересно услышать как проживающих в Чехии, так и туристов."
    А родители - это совсем другой вопрос.
     
    Natalie, 11.03.12
    #22
  23. Zlata
    Ужас, летящий на крыльях ночи + модератор :-))

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    22.599
    Симпатии:
    23.616
    Адрес:
    Теплице
    Я его одобряю!:)
     
    Zlata, 11.03.12
    #23
  24. torchok
    Новичок

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Рена неистово респектую Вам за Ваше мнение, приятно осознавать что Вы не зомбированы СМИ.
    Я уже и сам жалею, надо было Морфеем или Гипносом подписаться, никто бы и не догадался.

    Читая остальных еще больше убеждаюсь что государство не зря свой хлеб ест, это надо так мозги промыть, что люди самостоятельно думать уже не могут. По поводу ваших дилетантских высказываний (Наталья и Виктория) в отношении наркомании и наркобизнеса(вот наркоманы обколются своей марихуаной, а потом беззащитных старушек в подъезде молотками убивают))): зачем вы всех и все в один ряд ставите, вы некомпетентны в этом вопросе.

    Во первых наркотики все разные(опиаты, психоделики, стимуляторы, диссоциативы) и ставить травокура в один ряд с героиновым наркоманом некорректно по меньшей мере, во вторых государство итак контролирует оборот наркотиков посредством крышевания барыг, это не сказки из фильмов, это факт проверенный на себе (два раза предлагали торговать под крышей ГНК). Мелкие барыги едут любоваться очаровательной природой Салехарда(типа мы работаем!), а крупные спокойно торгуют под присмотром погон. А вам по телевизору говорят что вот мол задержана крупная партия наркотиков и т.д.
    Это еще раз доказывает мое мнение что большинство не употребляющих латентные наркоманы. Я могу достать любые наркотики, но почему то например героин мне не нужен.
    Можете хлопать в ладоши. С 1 января 2013 года в РФ вступает в силу закон ужесточающий наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков вплоть до пожизненного лишения свободы.
    Так же хочу сказать что можно употреблять системно, а можно контролируемо и что плохого в контролируемом употреблении? А если человек сторчался (Наталья извините другое слово здесь неуместно, это как спился) значит ему не повезло(естественный отбор по Дарвину, выживает сильнейший) никто ведь не заставлял его, у каждого своя голова на плечах. Я не буду писать здесь список всех известных людей употреблявших наркотики(википедия вам в помощь) напишу о нескольких. Анжелина Джоли признавалась в употреблении кокаина, но почему то его употребление не помешало ей стать прекрасной актрисой, мамой и самое главное женщиной, Барак Обама в молодости употреблял кокаин и марихуану, причем по его собственному признанию в немалых количествах, сейчас сами знаете кто, Мерлин Монро(кокаин), Зигмунд Фрейд(кокаин) и т.д.
    Вообще я тоже считаю 90% нарков полными мразями но именно 90 а не 100.
    Расскажите пожалуйста как он мог умереть в луже КРОВИ. Выделений мочеполовой системы может быть но крови, это чересчур.)))

    И в завершение. Дамы в Чехии нет полной легализации, там отменены сроки наказания за ХРАНЕНИЕ небольших количеств веществ (по крайней мере так писалось на другом форуме ее жителем-иммигрантом).
     
    torchok, 17.03.12
    #24
    Tehiky нравится это.
  25. Zlata
    Ужас, летящий на крыльях ночи + модератор :-))

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    22.599
    Симпатии:
    23.616
    Адрес:
    Теплице
    Правы на другом форуме - именно за хранение небольших количеств.
    Я в чем-то поддерживаю господина торчка.
    Он прав в том, что если посмотреть на реальное положение вещей, то сколько бы мы не кудахтали - ах, я против! да при мне - даже не упоминайте! - это ничто не изменит.
    Пока наркодоходы не легализуются - никаких изменений в положении вещей не предвидится.
    А они не легализуются никогда - потому что это огромные деньги и кормят большую цепочку власть держащих. А сказки про то, как тонны наркоты тайно пересекают кучи границ и как сложно бороться с наркомафией - можно рассказыавать для устрашения хомячков на сон грядущий.
     
    Zlata, 17.03.12
    #25
    Rena и gulia нравится это.
  26. Natalie
    Постоянный участник

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    7.122
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Особо мне нравится фраза "компетентность в вопросе наркомании". Интересное определение.
    А вообще только еще полезность и нужность распространения наркотиков на сайте этом не хватало обсуждать! Мне кажется, есть вещи, которые в принципе обсуждению не подлежат, как аморальные.
     
    Natalie, 18.03.12
    #26
    Elena I, gulia и Igor Muller нравится это.
  27. Dinara
    Модератор

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    2.470
    Адрес:
    Praha, ČR
    Поскольку дискуссия принимает несколько иной оборот, нежели планировалось, администрация приняла решение тему закрыть.
     
    Dinara, 18.03.12
    #27
    Igor Muller, Elena I, Natalie и 2 другим нравится это.
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.