Трудовая карта в Чехии (обсуждение)

Да. 60/90 дней с момента получения последнего документа, т. е. с августа

Кто Вам такое сказал?

В памятке написано, которую выдают при подаче документов в визовом центре во Львове

Памятку вашу не видел, но закон Чехии 326/1999 ZPC в пар.169 I абзац 1 говорит об ином и указывает, что срок рассмотрения приостанавливается на срок устранения недостатков, а не начинается заново течь со времени устранения недостатков (не дословно - по памяти).

[ATTACH]12679[/ATTACH]

Анекдот, да и только.

Анекдот, да и только.

Вы верно читать не умеете или не понимаете прочитанного.

Никакого противоречия с законодательством в этой памятке - нет.

Написано, что если при подаче нет всех необходимых документов, то есть 60 дней на донесение и потом только начнут рассматривать. Т. Е. Срок рассмотрения приостанавливается сразу и продолжается (законные 60-90 дней) как только донесут недостающий документ. И в этой памятке не написано ни слова о том, что это касается документов, запрошенных в процессе.

Какие 60 дней для донесения документов в консульство (это бред и незаконно, так как это бред и так как это не предусмотрено законом) - когда это весь срок рассмотрения заявления по трудовой карте.

 

Консульство осуществляет контроль и проверку (контролу) заявления о выдаче трудовой карты и приложение к нему других документов.

 

Срок выдачи трудовой карты согластно пар.169 t, абзац 6 пункт c) Закона 326/1999 ZPC - до 60 дней со дня подачи документов, а в особо сложных случаях - до 90 дней.

Глазоньки чуть выше поднимаем и видим:

§ 169i Vady podání

(1) Byl-li žadatel vyzván správním orgánem k odstranění vad podání, lhůta pro vydání rozhodnutí neběží ode dne, kdy správní orgán učinil tuto výzvu, do dne, kdy byly odstraněny nedostatky podání, nebo do dne, kdy marně uplynula lhůta, která byla žadateli poskytnuta k odstranění nedostatků podání.

(2) V řízení o žádosti o udělení dlouhodobého víza nebo o vydání povolení k dlouhodobému nebo trvalému pobytu podané na zastupitelském úřadu provede zastupitelský úřad kontrolu podání. Trpí-li podání vadami, pomůže zastupitelský úřad žadateli

nedostatky odstranit na místě nebo ho vyzve k jejich odstranění, poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu a poučí jej o následcích neodstranění nedostatků v této lhůtě; odstavec 1 se použije obdobně.

Переводить?

Посреднику пора это бы и знать!

Хоть я и не посредник, но так-то знаю)

[uSER=50917]@olegka[/uSER], заканчивайте кидаться на вашего оппонента.

Если вы считаете, что он в чем-то неправ - просто напишите свой правильный на ваш взгляд ответ.

Мальчики - не воюйте!

Глазоньки чуть выше поднимаем и видим:

§ 169i Vady podání

(1) Byl-li žadatel vyzván správním orgánem k odstranění vad podání, lhůta pro vydání rozhodnutí neběží ode dne, kdy správní orgán učinil tuto výzvu, do dne, kdy byly odstraněny nedostatky podání, nebo do dne, kdy marně uplynula lhůta, která byla žadateli poskytnuta k odstranění nedostatků podání.

(2) V řízení o žádosti o udělení dlouhodobého víza nebo o vydání povolení k dlouhodobému nebo trvalému pobytu podané na zastupitelském úřadu provede zastupitelský úřad kontrolu podání. Trpí-li podání vadami, pomůže zastupitelský úřad žadateli

nedostatky odstranit na místě nebo ho vyzve k jejich odstranění, poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu a poučí jej o následcích neodstranění nedostatků v této lhůtě; odstavec 1 se použije obdobně.

 

Переводить?

 

 

Хоть я и не посредник, но так-то знаю)

И что вы процитировали - это все против ваших же сплетен!

ГДЕ здесь 60 - дневный дополнительный срок для консульства для донесения документов!

Не вводите людей в заблуждение

“Глазоньки “ то свои откройте и сами внимательно и главное вдумчиво читайте законы!

Нельзя превращать форум в форум сплетников и неграмотных людей!

Прям эпидемия юридических извращенцев - пошла!

То одна Мелисса каждый день - а тут и ещё - IKA !

[uSER=50917]@olegka[/uSER], вы бы сами сначала читать научились. IKA пояснил, что имеется в виду в бумажке из визового центра,(там про 60 дней на донесение, а не в законе), и что речь там о донесении документов, которых изначально не было и это заметили ещё при подаче (поэтому они видимо и считают отсчёт после их получения, так как по сути подачи не было, раз чего-то не хватает). И это закону не противоречит, так как закон предполагает подачу единовременно всех необходимых документов. И если в 1 день (день подачи) запросили документы, то отсчёт и не начнётся, так как по закону надо его приостановить, но ещё даже день не прошёл, вот и получается, что отсчёт даже не начнётся. Речь не о документах, которые запросили в процессе рассмотрения, как у gtpr90. Ну что вам непонятно то?

Мелиссу не трогайте

@Crazy, вы первая начала... Если что - кто не спрятался, я не виноват)))

Ой, что-то я пропустила...

[uSER=50917]@olegka[/uSER], что за выражения???

Даже в споре нельзя опускаться до уровня уличной лексики.

Так, давайте закончим личные выяснения. И начнем по теме.

Вот здесь.

Trpí-li podání vadami, pomůže zastupitelský úřad žadateli nedostatky odstranit na místě nebo ho vyzve k jejich odstranění, poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu

 

Т. Е. Консульство в праве предложить срок устранения самостоятельно. Выбрать его из соображений целесообразности. Вот украинское консульство выбрало до 60 дней и считает этот срок достаточным для устранения недостатков подачи. При этом подающий может устранить недостатки и раньше, если в состоянии это сделать, но не позже.

Почему-то это всем вокруг понятно, кроме вас. Странно.

 

 

удалено

 

 

Мне беседа с этим персонажем иногда напоминает спор с глупой женщиной. Ей доводы, аргументы... А в ответ "ой, все, вы все не правы".

ZLATA, прошу также удалить нецензурную лексику - хама и нецензурного оскорбителя - IKA в этом посте! (и куда модераторы - смотрят?).

[uSER=50917]@olegka[/uSER], вы первый начали.

Вообще, советую в спорах проявлять сдержанность и аргументировать - аргументом

А не всякими оскорблениями и унижения оппонента.

Закончили уже препирательства...

Всякие оскорблялки - удалила - и у вас и у него, так что советую не начинать снова.

Ух ты, жарко здесь как было. Я правильно понял, что если не дают решения по ТК более 90 дней, то чехи нарушают свое федеральное законодательство?? При условии, что не было запроса о донесении или исправлении документов. В таком случае, если они после этого срока кому-то вынесли отрицательное решение, а он в ответ подаст в суд... Зачем же они сами себя так подставляют? Федеральные законы это не шуточки.

Слава богу в Чехии нет федерального законодательства и федеральных законов!

В Чехии действуют свои национальные законы, право ЕС и международное право.

А так, по вопросам рассмотрения заявлений на выдачу трудовых карт - все очень

Индивидуально (человеческий фактор). Есть случаи и принятие решений по трудовым картам - в законные сроки. Есть и апелляции подают в случае отказа.

Как будто в стране с федеральными законами - во всем полный порядок!

Да, здесь есть ошибка, но не понял логики. Понятно, что если страна не является федерацией, то в ней нет федеральных законов. Имеется ввиду национальный закон. Суть моего сообщения была совсем в другом. Важно, что выше этого закона только Конституция страны. Это не подзаконный акт или какое-то внутреннее распоряжение МВД Чехии. Здесь речь не о названиях, а о сути - нарушение закона такого статуса это очень серьезно. Для примера - если солдат выполнял незаконный приказ или то, что противоречит конституции, то это его не оправдывает ни в какой степени. Приказ в данной ситуации является юридически ничтожным. В этой ситуации любые отговорки МВД в суде будут юридически ничтожными так как есть прямое несоответствие закону.

Скажу больше - есть право ЕС, которое согластно Конституции Чехии - имеет приоритет над национальным законодательством Чехии.

И в последние лет так 15 право ЕС во многих случаях определяет иммиграционное законодательство Чехии путём транспозиции (имплементации) норм ЕС во внутренне право (законы) Чехии.