Zlata 4 октября 2016 Думаю они тоже выживали Так и ехали бы выживать в Германию, кто-то был против? Нет, им надо было разодрать страну, в которой они жили. Что значит молотилка истории? История - она как-то отдельно? Какая-то машина, которая ходит и молотит? Нет, история - это поступки каждого. Потом только это становится историей. Ой, насчет 39, это моя ошибка - конечно я имела в виду 38 год, когда поводом для оккупации послужили призывы "защитить" немцев, компактно проживающих на территории Судетов... 4 октября 2016
Справедливость 4 октября 2016 Ситуация " прийдитенасзащитить" ужасна сама по себе. Я нигде не говорил а, что поддерживаю это. Но в сегодняшней истории эта ситуация присутствует как со стороны русских, так и американцев, которые всем помогают демократии развивать. Каждый народ должен сам разобраться в ситуации, без помагал. Это моё мнение. Но жизнь, к сожалению, идет не так как мне хочется. Поэтому и имеем кучу гражданских войн в мире. 4 октября 2016
Zlata 4 октября 2016 так и американцев, которые всем помогают демократии развивать Извините, где вы видите наличие американских войск в Украине? Или, может, там воюют американские добровольцы? Америке выгодно продавать свои товары богатым странам - торговать, а не разрушать. Америка - страна торговцев. У них нет идеологии. 4 октября 2016
Casual 4 октября 2016 Америка - страна торговцев. У них нет идеологии. Идеология у них есть. Идеология свободы, демократии и равенства всех перед законом. так и американцев, которые всем помогают демократии развивать И весьма успешно. Вспомним Японию, Германию, Южную Корею. СССР тоже, к сожалению, помогал многим странам "развиваться". Поэтому до сих пор существуют диктаторские режимы, где человек никто и звать его никак, и идут гражданские войны. 4 октября 2016
Zlata 4 октября 2016 Tramp, к чему это? Человек имеет полное право симпатизировать и голосовать за любого национального политика. Нравится он лично вам или мне или нет. В свободе выбора состоит демократия (не только в этом, но в том числе и в этом) 4 октября 2016
Справедливость 4 октября 2016 Простите, ну да, страны северной Африки сами до демократии додумались. Поэтому сейчас процветают. Я говорила о процессах во всем мире. Или вы думаете сейчас весь мир так любит Украину, потому что она 20 лет пытается избавиться от русского гнета. И ТЕПЕРЬ НАКОНЕЦ нам помогут. Да 10 лет назад во многих странах народ не знал где находится Украина. Думаю во всех этих конфликтах идет война за сферы влияния больших стран. И если бы Россия была такая слабая, не было бы такой возни вокруг. Я не хожу оценивать эту ситуацию, т.к. для оценки нужно знать всю ситуацию и скрытые схемы. История даст оценки и рассудит. 4 октября 2016
Casual 4 октября 2016 Простите, ну да, страны северной Африки сами до демократии додумались. Поэтому сейчас процветают. Я говорила о процессах во всем мире. Чтобы понять эти процессы их надо рассматривать на историческом периоде хотя бы с конца Второй Мировой, а не за последние 5-6 лет. Да 10 лет назад во многих странах народ не знал где находится Украина. Думаю, что и сейчас не знают. Вот только к чему это? 4 октября 2016
Zlata 4 октября 2016 Вот так и представляю бабу Историю, которая до поры до времени сидит себе в чаще лесной - типо, ничего не вижу, ничего не слышу. А как что-то произойдет - приду и дам оценки и рассужу, как надо! А про страны северной Африки - это вы про какие? И вот я часто слышу - про "сферы влияния". Может быть вы, кто этот термин употребляет может внятно объяснить - что это за сферы и на что хотят влиять? Нет, я понимаю, что в голову вложены термины. которые употребляются без того, чтобы на секунду задуматься - а о чем я вообще сейчас говорю? Давайте вы внятно ответите на вопрос - что такое сфера влияния и на для каких целей это влияние используется? Ну вот так, на хлопський розум, своими словами? 4 октября 2016
Rusk 4 октября 2016 а верить, что они сами себя сожгли а кто говорит что сами? по извстной мне информации участники беспорядков задержаны и находятся под следствием. Организаторы (Фучеджи) бежали в приднестровье и открыто дают интервью на ОРТ. Контролировать подобные беспорядки - обязанность правоохранительных органов, которые вместо этого помогали их разжигать. А что до фашистов, то проведите следственный эксперимент, после матча ЦСК-Спартак в Москве крикните аллаху акбар и сделайте пару выстрелов из огнестрельного оружия в сторону толпы фанатов. Уверяю вас, вы узнаете много нового о фашизме. В декабре 2010 до смертоубийства на Манежке не дошло исключительно благодаря усилиям ментов. которые всем помогают демократии развивать Спорное утверждение. Всякие ОАЭ и Катары вобще о демократии не слышали и США им ничем не помогает. Там, где США не помогли, а насильно переделали конституцию и систему управления по результатам 2-й мировой - сейчас всё в порядке. Не вижу ничего плохого в стремлении установить согласие на планете. Не вижу ничего плохого в подавлении конфликтов, а что бы вам ни казалось, практически все случаи вмешательства США были связаны с уже существующими конфликтами или с угрозами безопасности на планете, а отнюдь не с распространением демократии. В РФ никогда не было демократии - и ничего, сотрудничали как-то. Санкции за Сергея Магнитского ввели когда конкретно незаконно ущемили интересы граждан США. Это как примерно на днях у меня случилось с местным магазинчиком, где жену обманули. Я пришёл разбираться. Вызвал полицию, продавщица деньги вернула, но публично не признала ничего и не извинилась. Я объявил ей санкции, перестав ходить в её магазин (и всем знакомым настоятельно рекомендовал). Вопрос на засыпку: если сша помогает везде устанавливать демократию, что устанавливает путин в Сирии и Украине? 4 октября 2016
Yurij33 4 октября 2016 .... что происходило 2 мая 2014 в Одессе. .....о. Ну ок. Готов слушать "от того, кто знает того, который видел как это делается". Инфантильность была явной недооценкой с моей стороны. 4 октября 2016
Olegka 4 октября 2016 Ну ок. Готов слушать "от того, кто знает того, который видел как это делается". Инфантильность была явной недооценкой с моей стороны. А какая Ваша версия или история событий в Одессе в 2014 году? 4 октября 2016
Справедливость 4 октября 2016 Знаете, я вот почитала все это на форуме и думаю, сто не имеет смысла это обсуждать. Пусть каждый останется при своём мнении. У каждого из Вас есть свой жизненный опыт и выводы Вы делаете исходя из него. А я делаю из своего. А по поводу политики, так в ней как говорил очень умный политик " У Англии нет друзей, а есть интересы". Думаю это очень актуально и сейчас. А судить... Не суди, да не судим будешь. 4 октября 2016
Rusk 4 октября 2016 У каждого из Вас есть свой жизненный опыт и выводы Вы делаете исходя из него. Опишите, пожалуйста, исходя из своего жизненного опыта, что происходит на этой фотографии. И что изображено вот на этой фотографии. 4 октября 2016
Locomachine 4 октября 2016 Жесть, помните что уничтожили русские засланци первым? Телевизную башнью. Потом пропагандисткий массаж из всех СМИ, и счас нам тут "справедливый" говорит, как там людьи свобдно выражают свою любов уйлу. 4 октября 2016
Casual 5 октября 2016 Знаете, я вот почитала все это на форуме и думаю, сто не имеет смысла это обсуждать. Пусть каждый останется при своём мнении. Эх, а я-то уже собрался услышать рассказ о сферах влияния.... А по поводу политики, так в ней как говорил очень умный политик " У Англии нет друзей, а есть интересы". Очень умного политика порядком переврали: Great Britain has no constant friends or enemies but rather constant interests. (У Британии нет постоянных друзей или врагов, но есть постоянные интересы.) Кстати, два вопроса: 1. К чему здесь была эта цитата? 2. Как Вы ее понимаете? Я, например, не согласен. Вообще ничего постоянного нет. Например, когда-то в интересах Британии было сохранение индийских колоний. Думаете и сейчас им это надо? 5 октября 2016
Гость 6 октября 2016 Současná česká sociopatologie, která se dostává do hledáčku sociologických seminářů: soudruzi Zeman a Ovčáček "pravdu má pan prezident vždycky..." (včera jsem absolvoval na universitě úvodní přednášku do kurzu sociologie, a mohu potvrdit, že vzdělaní psychologové a sociologové si neberou v případě výše zmíněných pánů žádné servítky) --Jan Pospíšil Poutník-- 6 октября 2016
heckfy 6 октября 2016 3 страницы коментариев а так вопрос в теме топика и не раскрыли. В чем же все таки популярность Милоша? 6 октября 2016
Zlata 6 октября 2016 По-моему в третьем или четвертом посте locomachine дал исчерпывающую гипотезу))) Тут не добавить не прибавить. Тем более ему, как коренному чеху - виднее. Я вообще согласна с его мнением. Оно немного обидно, но утешает лишь то, что Чехия - республика парламентская и президент сильно не забалует)) 6 октября 2016
Olegka 7 октября 2016 А вот, если бы на прошлых президентских выборах в Чехии было наоборот: князем и самым богатым политиком был бы Милош Земан, а Карел Шварценберг был бы простым - его бы избрали президентом? 7 октября 2016
Zlata 7 октября 2016 наоборот: князем и самым богатым политиком был бы Милош Земан Если бы Земан был аристократом, то он бы не был тем, кто он есть сейчас, при чем тут ролевая перемена? Или вы считаете, что аристократизм - это деньги и титул? Нет, это еще и "голубая кровь", так сказать... ))) 7 октября 2016
Olegka 7 октября 2016 Если бы Земан был аристократом, то он бы не был тем, кто он есть сейчас, при чем тут ролевая перемена? Или вы считаете, что аристократизм - это деньги и титул? Нет, это еще и "голубая кровь", так сказать... ))) Лично мне не нравятся аристократы всех мастей ( мне вообще не нравятся цари, князья, президенты - от них одни только потом революции, перевороты, гражданские войны - одни негоразды и тирании), а их деньги в большинстве своем нажиты нечестным, а в некоторых случаях и преступным путем. Я по убеждениям - республиканец ( за республику) 7 октября 2016
heckfy 7 октября 2016 По-моему в третьем или четвертом посте locomachine дал исчерпывающую гипотезу))) тут не добавить не прибавить. тем более ему, как коренному чеху - виднее. Я вообще согласна с его мнением. Оно немного обидно, но утешает лишь то, что Чехия - республика парламентская и президент сильно не забалует)) Да, но хотелось бы услышать еще мнение других коренных чехов 7 октября 2016
Гость 7 октября 2016 да, но хотелось бы услышать еще мнение других коренных чехов А какое Ваше понятие - коренные чехи, и каких других 7 октября 2016
Zlata 7 октября 2016 еще мнение Да есть вопросы настолько однозначные, что десяти мнений быть просто не может мне вообще не нравятся цари, князья, президенты Упс, а при чем тут президенты??? Они - выборные, а не по крови)) Кстати, можно быть республиканцем по взглядам, будучи и аристократом по происхождению... Это вещи абсолютно не коррелируются. 7 октября 2016
Гость 14 октября 2016 А мне нравится президент Земан. , – Сейчас очень много говорят о существовании в Европе политических групп, которые получают финансы из Кремля и осуществляют в своих странах поддержку политики Владимира Путина. В Чехии тоже есть такие группы? – Да, конечно, в Чехии есть такие группы. Это, с одной стороны, группа вокруг бизнесменов, которые вложили инвестиции в Россию. К сожалению, с другой стороны, это – политики. И довольно часто говорят о чешском президенте Милоше Зимане, который в некоторых случаях, именно вокруг кризиса на Украине, довольно часто высказывался в поддержку России и даже соглашался с некоторыми выводами российской пропаганды. В этом плане чешские СМИ, чешские интеллигенты довольно часто его критикуют и напоминают ему уроки истории, 1968 год, и призывают смотреть на Украину трезво, осознавая факты. А факты свидетельствуют о том, что в Крыму не было никакого референдума, а было вторжение, что события в Донбассе – это никакой не внутренний конфликт, а вторжение солдат с другой стороны и манипуляция общественным мнением при помощи масштабной пропаганды. В этом плане нам кажется, что это – опасно., http://www.svoboda.org/a/28052657.html 14 октября 2016
romcer 21 ноября 2016 А как выглядит политическое устройство Чехии ? Это президентская республика, как я понял, а реально решения принимает президент или без одобрения парламента его решения ничего не стоят ? Мне больше симпатичен Шварценберг Конечно не нам об этом думать и судить из России, но люди с такими корнями и такой богатой историей рода просто не могут быть украшены эпитетами из поста уважаемого Tramp:))) 21 ноября 2016
Rusk 21 ноября 2016 А как выглядит политическое устройство Чехии ? Это президентская республика, как я понял Česká republika je zastupitelská demokracie, parlamentní republika. Другими словами в Чехии президент - говорящая голова, чисто декоративная должность. 21 ноября 2016
romcer 21 ноября 2016 Česká republika je zastupitelská demokracie, parlamentní republika. Другими словами в Чехии президент - говорящая голова, чисто декоративная должность. Понятно, спасибо. А Шварценберг был вроде премьером ? P.S. С нетерпением ждем 1 декабря. Бржевновский клаштер включен в список первоочередных посещений 21 ноября 2016
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.